Чи була трагедія з малайзійським авіалайнером військовим злочином?

Поділитися:
25 липня 2014
Чи була трагедія з малайзійським авіалайнером військовим злочином?

Громадськість по всьому світу вимагає покарання винних у смерті майже 300 осіб, які перебували у літаку Малайзійських авіаліній, збитого ракетою в небі над Україною. Проте за яким обвинуваченням мають судити винних? Чи можна говорити про військовий злочин в країні, яка офіційно не перебуває в стані війни? 

Відповіді на ці запитання, як говорять юристи, залежать від того, чи слідство зʼясує, чи у тих, хто збивав літак, був намір вбити маже 300 людей на борту. Для того, щоб уникнути звинувачення у військовому злочині, достатньо довести, що це була помилка, говорить професор юридичного університету Лос-Анджелеса Девід Глаз’єр.

«Як би жахливо це не звучало, але збити літак помилково не є військовим злочином. Військовим злочином є збити його свідомо. І факти, як вони виглядають зараз, свідчать скоріше про те, що це була трагічна помилка і що вони не хотіли вбивати цих кілька сотень цивільних осіб. Отже, в міжнародному кримінальному законодавстві є певна прогалина між тим жахом, який стався, і тим, що є законодавчо кримінальним злочином», – пояснює експерт.

Громадськість по всьому світу вимагає покарання винних у смерті майже 300 осіб, які перебували у літаку Малайзійських авіаліній, збитого ракетою в небі над Україною. Проте за яким обвинуваченням мають судити винних? Чи можна говорити про військовий злочин в країні, яка офіційно не перебуває в стані війни? 

Відповіді на ці запитання, як говорять юристи, залежать від того, чи слідство зʼясує, чи у тих, хто збивав літак, був намір вбити маже 300 людей на борту. Для того, щоб уникнути звинувачення у військовому злочині, достатньо довести, що це була помилка, говорить професор юридичного університету Лос-Анджелеса Девід Глаз’єр.

«Як би жахливо це не звучало, але збити літак помилково не є військовим злочином. Військовим злочином є збити його свідомо. І факти, як вони виглядають зараз, свідчать скоріше про те, що це була трагічна помилка і що вони не хотіли вбивати цих кілька сотень цивільних осіб. Отже, в міжнародному кримінальному законодавстві є певна прогалина між тим жахом, який стався, і тим, що є законодавчо кримінальним злочином», – пояснює експерт.


Комментарии (0) Коментарі ВКонтакте Коментарі Facebook

Нет комментариев. Ваш будет первым!

replica rolex day date 2 price watches replica breitling chronospace automatic watches replica lady luxury watch replica mondaine swiss railway watch replica rolex or omega watches replica omega seamaster sale watches rolex yatch master watches replica patek philippe 3445 watches replica breitling womens watches replica rolex datejust mens gold watches replica best swiss fake watches replica omega seamaster size watches replica omega speedmaster special edition watches replica breitling a13358 watches replica best rolex fake watches replica patek philippe vancouver watches replica ladies iwc watches replica sea dweller watch replica steve mcqueen rolex explorer watches replica tag heuer rs 36 watches replica stainless steel rolex datejust watches replica tag heuer professional golf watches replica tag heuer tiger woods edition watches replica patek philippe 5970 price watches rolex watches uk replica deepsea rolex price watches replica tag heuer grand carrera 17 rs watches replica omega constellation diamonds watches